MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2012
NUMARASI: 2007/9-2012/485
Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi, tapu iptali ve tescil davaları sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.06.2013 gün ve 2244 esas, 4304 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi birleşen davada davalı Kom Gıda K.... A.Ş. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, asıl ve birleşen davalarda davalı N.. İ.. ile davacılar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, davalı yüklenicinin edimlerini yerine getirmeyerek inşaatı kaçak yaptığını ileri sürerek, sözleşmenin feshi ile yüklenicinin hisse sattığı davalılar adına olan tapunun iptali ile davacılar adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Bir kısım davalılar vekilleri, davaların reddini istemiş, diğerleri davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, inşaatın ruhsatsız ve kaçak yapıldığı, ruhsata bağlanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, sözleşmenin geriye etkili feshine, yükleniciden pay satın alan davalılar adına olan payların iptali ile davacı A.. E.. adına tesciline, yüklenicinin payı bulunmadığından bu davalıya karşı açılan tapu iptal ve tescil davasının reddine dair verilen karar, birleşen davada bir kısım davalılar vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 21.06.2013 tarih ve 2244 E, 4304 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, birleşen davada davalı Kom Gıda K... Gıda A.Ş. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, birleşen davada davalı Kom Gıda K... A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.