MAHKEMESİ : Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 10/04/2013
NUMARASI : 2012/79-2013/233
Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.09.2013 tarih ve 2013/4662 Esas, 2013/5463 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacının davalı kooperatif üyesi iken yönetim kurulunun 10.11.2011 tarihli kararı ile ortaklıktan çıkarıldığını, alınan kararın esas ve şekil yönünden hatalı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alınan kararın yasaya uygun olduğunu, birliğin gönderdiği genelgede kozalaklı kütlü pamuk alımının yapılmayacağının bildirildiğini, davacının buna aykırı davrandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının anasözleşmenin 16. maddesinde belirtildiği şekilde ürünün ana vasfını değiştirecek şekilde hile ve suistimal yapmadığı, teslim edilen pamuğun kalitesinin düşük olduğu ancak pamuğun ana vasfının değiştirilmediği, pamuk ürününün içinde anılan nitelikte yabancı maddenin olmadığı, dolayısiyle ihraç kararının dayanaksız olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 17.09.2013 tarih ve 2013/4662 Esas, 2013/5463 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy