MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı fesih talebinin kabulüne, diğer taleplere ilişkin davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı ile süresi içinde davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, davalı yüklenicinin, inşaatı süresinde teslim etmediğini ileri sürerek, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti, davalının müdahalesinin menini ve menfi zararının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının, davalıya edimlerini yerine getirmesi için süre vermediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, davalının, sözleşmede belirlenen tarihte, inşaatı teslim etmediği, inşaatın tüm seviyesinin % 7 olduğu, sözleşme gereği ayrıca süre verilmesinin gerekmediği gerekçesiyle, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespitine, davalının fiilen müdahalesi olmadığından ve davacı menfi zararını kanıtlayamadığından diğer taleplere ilişkin davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1) Davalı vekilinin temyiz dilekçesi, davacı vekiline 01.06.2013 günü tebliğ edildiği halde, katılma yolu ile temyiz dilekçesi yasal 10 günlük süreden sonra, 05.07.2013 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 1983/3 esas 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da karar verileceği kabul edilmiş olmakla, davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz talebinin süreden reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının ONANMASINA, davacıdan peşin alınan harcın istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy