MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken hakkında ihraç kararı verildiğini, ancak ihraç kararının iptali için dava açtıklarını, bu nedenle üyeliğin halen devam ettiğini, buna rağmen müvekkiline iş verilmediğini ve zarara uğradığını ileri sürerek, 6.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının, davalı kooperatifin üyesi iken, 10.10.2006 tarihli yönetim kurulu kararıyla ortaklıktan çıkarıldığı, kararın iptali için açılan davanın reddine karar verildiği ve davacı tarafın temyizden feragat etmesi nedeniyle hükmün 06.09.2013 tarihinde kesinleştiği, bu tarihe kadar 1163 sayılı Kooperatifler Yasası’nın 16/5 maddesi uyarınca üyelik hak ve yükümlülüklerinin devam edeceği, ancak davacının iş alamadığına yönelik iddiasını ispatlayamadığı, ayrıca davacının ortaklıktan çıkarılmasını haklı bulan mahkeme kararını temyizden vazgeçerek benimsemesine karşın tazminat istemini sürdürmesinin TMK’nin 2. maddesinde yer bulan dürüstlük kuralına aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle davada talep ihraç kararının kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin olmakla, davacının ihraç kararının iptaline ilişkin davada verilen red kararını temyiz etmemesinin TMK'nın 2. maddesine aykırı yönünün olmamasına, ancak davacının bu dönemde zarara uğratıldığını ispat edememiş olmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy