MAHKEMESİ:.... Asliye Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi "Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükmüne; tebliğ tarihinde yürürlükte bulunan Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 31. maddesinde ise,
a) Muhatap veya muhatap adına tebligat yapılabilecek kişiler, o adreste bulundukları halde hiçbirinin tebliğ anında gösterilen adreste mevcut olmamaları,
b) Muhatap ya da kendilerine tebligat yapılabilecek kişilerin tebellüğden kaçınması,
c) Muhatap, gösterilen adreste hiç oturmamış veya bu adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi tebligatın, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine bu husus meşruhat verilerek çıkarılması,hallerinden biri gerçekleştiği takdirde tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclisi üyesinden birine ya da kolluk amir veya memuruna imza karşılığında teslim eder. Tebliğ memuru, ek-1'de yer alan (2) numaralı örneğe uygun olarak düzenlenen ihbarnameyi gösterilen adresteki kapıya yapıştırır. (a) bendinde belirtilen halin gerçekleşmesi durumunda tebliğ memuru, tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir.
(2) Birinci fıkranın (c) bendi gereğince yapılacak tebligatlarda tebliğ memurunca 30 uncu Maddeye göre araştırma yapılmaz."hükmüne yer verilmiştir.
Davacılar vekili adına çıkartılan temyiz dilekçesi, muhatabın adresinin kapalı olması, komşusu...sorulduğunda nerede olduğunun bilinmediği sebebiyle Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince bağlı bulunduğu mahalle muhtarına tebliğ edilerek 2 nolu haber kağıdının kapısına yapıştırıldığı ve durumdan komşusu/kapıcı/yöneticiye haber verildiği açıklamasıyla tebliğ edilmiştir. Tebliğ tarihinde yürürlükte bulunan Tebligat Tüzüğü'nün 28/1 maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiç biri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu veya meclisi
üyeleri, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Somut olayda, haber verilen komşusu/kapıcı/yöneticinin kim olduğunun yazılmadığı, imzası alınmadığı ya da imzadan çekinip çekinmediğinin belirtilmediği, bu hali ile davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacılar vekiline tebliğinin, Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğünün anılan maddelerine uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacılar vekiline 7201 sayılı Tebligat Kanunu, 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik ve ilgili tüzük hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyize cevap ve katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, hükmün katılma yoluyla temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy