MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2013
NUMARASI : 2009/411-2013/19
-KARAR-
Denizli Ticaret Sicil Memurluğu tarafından davalı kooperatifin kaydına rastlanmadığının cevaben bildirildiği, Sarayköy Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından adresin tebligat yapılması mümkün olmayacak şekilde “ D.. ili S. ilçesi” olarak bildirildiği, mahkemece, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Denizli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından bildirilen "P.. İşhanı No: 90 Denizli" adresine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, Sarayköy Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, kooperatifin dava tarihi itibariyle ve ayrıca dava tarihinden sonra değişmişse tebligata uygun mahalle, sokak ve numara içeren en son muamele merkezi adresinin sorulması, yine soyut adres bildirilmesi halinde bu kez Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nden, Sarayköy Ticaret Sicil Memurluğu'nun yazıları da eklenerek kooperatifin hangi Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı olduğu ve dava tarihi itibariyle ve ayrıca dava tarihinden sonra değişmişse en son tebligata yarar muamele merkezi adresinin sorulması, yazılar arasındaki çelişkinin giderilmesi, gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tespit edilen tebligata uygun en son muamele merkezi adresine Tebligat Kanunu ve Tebligat Yönetmeliği hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy