MAHKEMESİ: Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2012
NUMARASI: 2010/255-2012/382
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.09.2013 gün ve 4657 Esas, 5478 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı ve başkan yardımcısı olduğunu, başkan yardımcılığı görevi ve ortaklıktan ayrıldığını, aidat ve huzur hakkının ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemişti.
Mahkemece, davacı alacağının muaccel olmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 17.09.2013 tarih ve 2013/4657 E., 5478 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy