MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2011/390-2013/325
-KARAR-
1- a) Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin 48/4. maddesinde kanun yolu başvurusunun, kanun yolu dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılacağı belirtilmiştir. Davalı S.. E..’in temyiz dilekçesinde de “ tarandı elden verildi ” ibaresinin yazılı olduğu ancak temyiz harcının tahsil edilmediği anlaşılmıştır. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.5.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden davalı S.. E.. tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcının yatırılması için HUMK`nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde ve diğer temyiz talepleri olduğu da gözetilerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da HUMK’nun 432/4 maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilerek,
b- Yukarıdaki bent gereğince davalının temyiz karar ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırması durumunda, Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için dosyadaki tüm taraflara tebligat çıkartılacak şekilde posta pulları ikmal edilerek,
2) Davadaki sözleşmeye konu Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, Köşkdağı mahallesi, 477 ada, 68 parsel ( ifrazen 3600 ada, 4 parsel ) üzerindeki binaya ait imar işlem dosyasının ilgili belediyesinden getirtilerek,
3) Grup Hane-Han İnşaat Ltd. Şti.’nin ortaklarını da gösterir ticaret sicil dosyasının celp edilerek,
4) Davaya konu Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, Köşkdağı mahallesi, 477 ada, 68 parseldeki ( ifrazen 3600 ada, 4 parsel ) taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ve dayanağı akit tablolarıyla birlikte tapu kaydı temin edilerek,
5) Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2010/818 Esas ve 2010/757 Karar sayılı dava dosyası aslı işbu dosya içine konularak,
6) Talebe konu mesken ruhsat harçlarının miktar ve kim tarafından yatırıldığını gösterir resmi bilgi ve belgelerin ilgili belediyesinden celp olunarak,
7) Dosya içerisinde tahsil makbuz çıktılarının istenildiği ..... Bina Yönetim Organizasyon Aracılık Hiz. Tic. Ltd. Şti. ile arsa sahibi davacılar arasındaki ilişkinin ne olduğunu gösterir belgeler istenilerek, söz konusu eksikliklerin yerine getirilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda tüm bentlerde açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy