MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2011/44-2013/21
-KARAR-
1) Davalı müflis şirket iflas idaresi adına hükmü temyiz eden iflas idare memurlarından Av. N.. T..'nın temsil yetkisinin kapsamı hususunda tereddüte düşüldüğünden, ilgili İflas Müdürlüğü'den iflas idare memurlarının yetkilerinin kapsamı sorularak, temyiz dilekçesinin sunan iflas idare memurunun münferiden temsile yetkili olduğunun bildirilmesi halinde işlem yapılmadan dosyanın iadesi, müştereken temsile yetkili olduklarının bildirilmesi halinde ise, temyiz dilekçesinin ve iş bu geri çevirme kararının diğer iflas idare memurlarına tebliği ile temyiz dilekçesine muvafakat edip etmedikleri hususunda yazılı beyanlarının sorulması, temyiz dilekçesini benimsediklerine ilişkin imzalı yazılı dilekçe vermeleri durumunda usulüne uygun kimlik tespitleri de yapılarak bu dilekçenin,
2) Davalı müflis şirket iflas idaresi memurunca temyiz dilekçesinde, davacı tarafından 24 alacak kayıt nosu ile 211.000,00 TL alacak yönünden kayıt talebinde bulunulduğu, iflas idaresince alacağın 195.000,00 TL'sinin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 4. sırada kabulüne karar verildiği belirtildiğinden, ilgili İflas Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak belirtilen bu başvuruya ilişkin başvuru evrakı ve kabul kararının istenerek,
Dosya içerisine eklenmesinden sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemiz'e gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy