MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
1-Yerel mahkeme kararının temyiz eden davalı ... Otomotiv İnşaat ve Turizm Sanayi Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin davacılardan ... ve ... vekili Av. ...'e tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene davalı şirket vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin dosyaya konulması; tebliğ belgesi temin edilemez ise tebliğ tarihinin mahkeme ve posta idaresi kayıtları araştırılarak tespiti, tebliğ edilmemişse, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi,
2-... 6. Noterliği'nin 28.06.2012 tarih ve 3573 yevmiye numaralı ihtarnamesinin muhatap ... Otomotiv İnşaat ve Turizm Sanayi Ltd. Şti.'ne tebliğine dair belgenin ön yüz fotokopisinin gönderildiği, tebliğe ilişkin kısmının fotokopisinin gönderilmediği anlaşıldığından, ihtarnamenin davalı şirkete tebliği tarihinin ilgili noterlikten sorulması ve yazı cevabının dosyaya eklenmesi,
3-... 5. Noterliği'nin 22.01.2010 tarih ve 188 yevmiye nolu gayrımenkul satış vaadi sözleşmesini arsa maliki sıfatı ile imzalayan ...'ın mirasçılık belgesinin onaylı örneğinin taraf vekillerinden temini, temin edilmemesi halinde ilgili Noterlikten istenerek dosyaya eklenmesi,
4-... 3. Noterliği'nin 23.10.2012 tarih ve 7738 yevmiye numaralı fesih ihtarnamesinin davalı ... Otomotiv İnşaat ve Turizm Sanayi Ltd. Şti.'ne tebliğine ilişkin belgeye rastlanamadığından, tebliğ belgesinin onaylı örneğinin taraflardan temini, temin edilmemesi halinde onaylı örneğinin ilgili Noterlikten istenerek dosya içerisine alınması,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy