MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2012/271-2013/676
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde dahili davalı A.. U.. vekili Av. Ö.. U.. gelmiş, diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
1-Taraflar arasında akdedilmiş dosya içinde mevcut 05.03.2008 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm sayfalarının dosyada mevcut olmadığı anlaşıldığından tüm sayfalarını içerir aslı veya onaylı örneğinin taraflardan veya ilgili noterlikten temin edilmesinden,
2-Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine ve davaya konu .. İli, .. İlçesi, .. Beldesi, Marmara mahallesi ... ada, 2 parselde bulunan C blok 1 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren en son malikini gösterecek şekilde tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtilmesinden ,
3-Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu taşınmaz üzerindeki binaya ait varsa yapı kullanma izin belgesini de içerir imar işlem dosyasının ilgili belediyesinden istenerek dosyaya eklenmesinden,
4-Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/ 901 esas sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy