MAHKEMESİ: İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 23/01/2014
NUMARASI: 2010/1139-2014/38
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, A. ve E. Gümrük Müdürlükleri'nin alacaklarının müflise ait sıra cetvelinde üçüncü sıraya alındığını, oysa alacakların dahilde işleme izin belgesi kapsamında işlem gören gümrük giriş beyannameleri muhteviyatı eşyaların aynından doğduğunu ileri sürerek, alacakların rüçhanlı sıraya yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan iflas idaresi memuru, gümrük vergisi alacağına konu malların masada bulunmadığını bildirerek, şikâyetin reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi'nce iddia, savunma, Yargıtay bozma kararı ve tüm dosya kapsamına göre; gümrük vergisine konu malların iflas masasında bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi'nce uyulan bozma kararı gereğince karar verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy