MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-KARAR-
Birleşen davada davalı ... adına tebliğe çıkarılan gerekçeli kararın, tasfiye memuru sıfatıyla ...'a tebliğ edildiği, ancak adı geçen şahsın aynı zamanda asıl davada da davalı olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, birleşen davada davalı kooperatif ile asıl davada davalı ... arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, TMK'nın 426/3. maddesi uyarınca, sırf bu davada davalı kooperatifin haklarını korumak ve temsilini sağlamak üzere, geçici kayyım atanması yönünde vesayet makamına bildirimde bulunulması, vesayet makamınca kayyım atanması durumunda, gerekçeli kararın atanan kayyıma tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin birleşen davada davacı vekiline tebliği ve temyize cevap süresinin beklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy