MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
-KARAR-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü, HUMK'un 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nda, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`un 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Somut olayda, iflas erteleme talep eden ve grup şirketleri olsalar da ayrı tüzel kişilikleri bulunan şirketlerin tümü hakkında verilen hükmü temyiz eden müdahil ....vekili tarafından dört ve müdahil... vekili tarafından hakkında iflasın ertelenmesine karar verilen şirket sayısı kadar ayrı temyiz yoluna başvuru ve temyiz karar harcı yatırılması gerekirken, anılan temyiz edenler vekillerince birer temyiz yoluna başvuru ve temyiz karar harcı yatırılmıştır.
Öte yandan, ... vekiline gerekçeli kararın tebliğine dair mazbataya dosya kapsamında rastlanamamıştır.
Bu durumda, açıklanan harçlar yatırılmış ise makbuzlarının dosyaya konulması, aksi halde belirtilen harçları yatırması için temyiz edenler vekillerine HUMK`un 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, anılan harçların yatırılması halinde buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, yatırılmaması halinde temyiz yoluna başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırılmayan iflas erteleme talep eden şirketler hakkında aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve ... vekiline yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması, tebliğ edilmemişse 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin iflas erteleme talep eden şirketler vekiline tebliğ edilerek, temyize cevap süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.