MAHKEMESİ: Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 13/06/2013
NUMARASI: 2013/19-2013/257
Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.12.2013 gün ve 6059 Esas, 7619 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin ilama bağlı alacağının, takibe rağmen ödenmediğini ileri sürerek, davalı şirketin İİK'nın 177. maddesinin 4. bendi gereğince iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 02.12.2013 tarih ve 6059 E., 7619 K. sayılı ilamıyla, iflası istenen davalı şirketin iflas davası sırasında borca batıklık bildiriminde bulunarak iflasın ertelenmesini ileri sürdüğü, bu takdirde de öncelikle iflasın ertelenmesi talebinin incelenmesi, iflasın bu incelemenin sonucunu beklemesi gerektiği, öte yandan, iflas davası sırasında, iflasın ertelenmesine ilişkin derdest bir dava var ise, o davanın sonucu beklenilmesi gerektiği, davalı şirketin de iflasının ertelenmesine ilişkin dava açtığı, açılan bu davada verilecek kararın bekletici mesele yapılması gerektiği belirtilerek, diğer temyiz itirazları incelenmeksizin bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy