MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Taraflara mahkeme hükmünün tebliği ... 301/1 ve...'nın 432. maddelerine göre zorunlu olup, aksi durum, yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olmayı da içeren hukuki dinlenilme hakkının, ...'nın 2. maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesinin ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlâli anlamına gelecektir.
Somut olayda, dava tarihinde cezaevinde olan ve karar başlığında yazılmayan davalı ...'nun, dosya içerisinde bulunan 23.08.2003 tarihli müddetnameye göre bi'hakkın tahliye tarihi 07.01.2011 dir. Adı geçenin, gerekçeli kararın tebliğ edileceği tarihte kısıtlı olup, olmadığı konusunda herhangi bir araştırma yapılmaksızın, doğrudan vasisi ...'na 12.02.2014 tarihinde gerekçeli karar ve 26.03.2014 tarihinde de davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesinin tebliği ile yetinilmesi, hemen yukarıda açıklanan nedenlerle doğru olmamıştır.
Bu durumda, mahkemece, gelinen aşamada davalı ...'nun vesayetinin sona erip ermediği araştırılarak, sonucuna göre adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.