MAHKEMESİ : Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2013
NUMARASI : 2012/135-2013/205
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ile davalı TMSF vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
1-Dosya temyiz aşamasında iken davacı asıllar Z.. G.. ve A.. G..'un 17.04.2014 havale tarihli dilekçeleri ile davalı N.. D.. aleyhindeki davalarından, 30.10.2014 havale tarihli dilekçeleri ile de 17 no'lu bağımsız bölüme ilişkin olarak davalı N.. D.. yanında diğer davalı TMSF aleyhindeki davalarından da feragat ettiklerini bildirmişler, dilekçelerin ekinde kimlik tespitlerinin yapılmış olduğu anlaşılmıştır.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 311. madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK, 21.11.1981 gün 1981/2-551 sayılı HGK kararı). Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre, dahili davalı N.. D.. ile davalı TMSF vekillerinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, dahili davalı N.. D.. ile davalı TMSF vekillerinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy