MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2010/152-2012/685
Taraflar arasında görülen konut tahsisi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.01.2014 gün ve 2013/8185 Esas, 2014/341 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Asıl ve birleşen davada davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortaklığından ihraç edildiğini, ihraç kararının iptal edilip bu kararın kesinleştiğini, müvekkiline tahsis edilecek bir konutun olmadığını ileri sürerek, müvekkiline mesken tahsis edilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif temsilcileri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 08.12.2009 gün ve 2008/6409 E., 2009/8478 K. sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, konusu kalmayan asıl dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, kararı asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 21.01.2014 gün ve 2013/8185 E., 2014/341 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, asıl ve birleşen davada davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dava ve birleşen dava da davacının toplam talebi 6.269,83 TL olup, mahkemece asıl dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Dairemizin ilgili hükmüne ilişkin davacı vekilinin karar düzeltme talebi mahkemenin karar tarihi tibari ile “10.300,00 TL” olan karar düzeltme sınırının altında kaldığı için reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme peşin harcının istek halinde iadesine, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy