MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.02.2014 gün ve 2013/7398 Esas, 2014/1077 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen 27.08.2008 tarihli yeminli mali müşavirlik hizmet sözleşmesi uyarınca görülen hizmet bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip konusu faturanın sözleşmeye aykırı düzenlendiğinden iade edildiğini ve aynı döneme ilişkin müvekkile gönderilen ikinci faturanın ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile takip konusu alacağın 293.040,00 TL'lik kısmına vaki itirazın takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine, 117.216,00 TL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 17.02.2014 tarih ve 2013/7398 E., 2014/1077 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy