MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı temyiz talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemenin, hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 11.04.2014 tarihli ek kararı, davalı vekilince gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olduğu da temyiz dilekçesinde ileri sürülmediğinden usul ve yasaya uygundur. Bu nedenle, davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle 11.04.2014 tarih ve 2013/151 E., 2014/38 K. sayılı ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 11.04.2014 tarih ve 2013/151 E., 2014/38 K. sayılı ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy