MAHKEMESİ: Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2014
NUMARASI: 2010/85-2014/80
Taraflar arasındaki kooperatif uyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı kooperatif arasında imzalanan 19.09.2005 tarihli sözleşme uyarınca müvekkilinin davalı kooperatife tercihli üye olarak kaydının yapıldığını, ancak davalı kooperatifin müvekkilinin kooperatif kayıtlarında üye olarak isminin yer almadığını iddia ettiğini ileri sürerek müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kooperatif kayıtlarında üye olarak görünmediğini, genel kurul toplantılarında tercihli üyelikle ilgili her hangi bir karar alınmadığını, eski yöneticilerin ceza mahkemesinde yargılanmaları nedeniyle davacı ile ilgili yapılmış bir işlem var ise, bu işlemlerin hukuken geçersiz olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalı kooperatifin verilen kesin süreye rağmen kooperatif defter ve belgelerini sunmadığı, ticari kayıt ve defterler için zayi belgesi ibraz etmediği taraflar arasında 19.09.2005 tarihli “tercihli üye alım sözleşmesi” başlıklı sözleşmeye dayalı olarak gecikme cezasının kooperatiften tahsilini sağlamaya yönelik Konya Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan itirazın iptali davasının davacı lehine sonuçlanarak kararın kesinleştiği ve 19.09.2005 tarihli sözleşme varlığının kesinlik kazandığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile davacının kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/33 Esas sayılı ceza dosyasında davalı kooperatif yöneticileri hakkında kamu davası açıldığı, yargılamanın devam ettiği, açılan ceza davasına esas iddianame içeriğinde, davalı kooperatif yöneticilerinin adı geçen kooperatife "tercihli üye alım sözleşmesi" ile üye kaydı yaptıkları ve bu sözleşmelerde belirlenen toplam 1.302.000,00 TL'nin bir kısım üyelerden tahsil edildiği, bu paranın da kooperatif yönetim kurulunu oluşturan şüphelilerin uhdesinde olduğunun tespit edildiği görüşüne yer verilmiştir.
Bu itibarla, mahkemece, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/33 Esas sayılı dosyasında verilecek kararın işbu davanın sonucunu etkileme olasılığı bulunduğundan öncelikle, ceza dosyasının sonucunun beklenilmesine, ayrıca; mahkemece karara esas alınan Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/69 E., 2008/1936 K. sayılı dosyasında dava dilekçesi ile gerekçeli kararın tebliğine ilişkin davalı kooperatif adresinin, işbu dosyadaki Konya Sicil Memurluğu'nun 12.05.2010 tarihli yazısında belirtilen "P. Mahallesi, N. A. Sokak İ. Ş. K." adresi ile aynı olmadığı hususu üzerinde durularak, hükmün kesinleşmesinin gerçeği yansıtıp yansıtmadığının tespit edilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.