MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
-KARAR-
1-Dosyada, davacı adına davayı açan ve kararı temyiz eden Av. ...'na, davacı tarafından, müflis davalı şirket iflas idaresi adına gerekçeli kararı ve temyiz dilekçesini tebliğ alan Av. ...'ye, müflis davalı şirket iflas idaresi tarafından verilen vekaletnamelere rastlanmamıştır.
Taraflarca adı geçen avukatlara verilmiş vekâletnameler varsa dosyaya sunulmasının temini, bunun mümkün olmaması halinde davacı asıl ile müflis davalı şirket iflas idare memurlarına gerekçeli kararın, işbu geri çevirme kararının ve 14.04.2014 tarihli temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, davacı asıl tarafından hükmün temyiz edilmemesi halinde temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak beyan etmesi halinde bu dilekçesinin, vekaletname sunması halinde davalı müflis şirket iflas idaresi vekiline, vekaletname sunulmaması halinde iflas idaresine tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, davalı yanın hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
2- Davaya konu ... 21. İcra Müdürlüğü'nün 2012/13 E. sayılı takip dosyasının özellikle bu dosyada düzenlenen sıra cetvelini içerir şekilde düzenli, dizi listesine bağlanmış onaylı örneğinin dosyasına eklenmesi,
3-Taraflarla ilgisiz olduğu anlaşılan ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/124 E. ve 2009/243 K. sayılı dosyalarının ilgili mahkemesine iadesi,
4-Dosyanın bulunduğu çuvaldan çıkan iki adet CD'nin temyize konu dosya ile ilgisi olup olmadığı bir tutanakla belirlenip, işbu dosya ile ilgisinin bulunmaması halinde, ilgili olduğu dosya ekinde ilgili mahkemesine iadesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.6.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.