MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/62-2013/278
-KARAR-
Dosya kapsamından, davacı kooperatifin 28.06.2010 tarihli genel kurulu toplantı tutanağından tasfiye haline girdiği, 22.12.2011 tarihli genel kurulu toplantı tutanağından C. E., İ. S. ve H. K.'nın tasfiye heyetine seçildikleri, davacı kooperatif adına vekaletname sunan ve hükmü temyiz eden vekilin vekaletnamesinin tasfiyeden önceki yönetim kurulu tarafından verildiği görülmüştür.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi yollamasıyla TTK'nın 450 ve 219/1. maddeleri uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurlarının temsil etmesi gerektiğinden, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan davacı kooperatifin son sicil kaydı getirtilerek, tasfiye devam ediyorsa (ya da kooperatif sicilden terkin edilmiş ise davacı tarafa kooperatifin ihyası için dava açmak üzere süre verilip, ihyası halinde kooperatif tasfiye haline geri döneceğinden) en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, (avukata vekalet veren yöneticiler, aynı zamanda en son görevde olan tasfiye memurları ise başka bir işlem yapılmadan dosyanın iade edilmesi; şayet değilse) gerekçeli kararın "tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğine" tebliğe çıkartılması, tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu'nun Uygulamasına Dair Yönetmelik'in 20 ve 21. madde hükümleri uyarınca kooperatif adına tebliğ edilmesi sonucunda işlemeye başlayan temyiz süresi beklendikten sonra, kararı münferiden temsile yetkili olanlardan birinin ya da müştereken temsile yetkili olanların tamamının birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy