MAHKEMESİ: Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 01/10/2013
NUMARASI: 2013/50-2013/485
-KARAR-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas,1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında,harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK'nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Asıl ve birleşen davada davacı vekili, hem asıl, hem birleşen davalarda verilen kararı temyiz ettiği halde tek temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcı yatırdığı anlaşılmıştır.
Somut olayda, asıl ve birleşen davalarda davacı vekiline hangi dava yönünden harcı yatırdığı sorulup, harcı yatırılmayan davalar ile ilgili anılan harçlar yatırılmışsa makbuzunun dosya içerisine katılması, yatırılmamışsa harcı yatırılmayan diğer sekiz dava yönünden temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harcının yatırılması için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.