MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) 37. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2013
NUMARASI: 2012/34-2013/113
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.02.2014 gün ve 2013/8758 Esas, 2014/1352 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili müvekkili ile davalı arasında düzenlenen sözleşme ile dava dışı T. İnş. A.Ş. ile O. Otomotiv A.Ş.'nin inşaa ettikleri yapının pazarlanmasını yapı sahibi şirketlerinin davalı ile bu konuda sözleşme yapmaları potansiyel kiracıların bulunması ve yapı sahiplerinden alınacak ücretin belirtilmesinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin edimlerini yerine getirmesine rağmen davalının müvekkiline ücretini ödemediğini ileri sürerek, 175.000 USD'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının edimlerini yerine getirmediğini ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının edimlerini yerine getirmediğini ispat etmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25.02.2014 gün ve 2013/8758 E., 2014/1352 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy