MAHKEMESİ: Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2013
NUMARASI: 2012/273-2013/971
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme de gözetilerek temyizin kapsamının esas alınacağı öngörülmüştür.
Dairemizin bozma ilamından sonra davacılar vekili davalı kooperatif hakkındaki davasından feragat ettiği gibi, davacıların kooperatif üyesi olmadığı da bozma üzerine yapılan araştırmada anlaşılmış ve mahkemece de gerekçeli kararda bu sonuca varılmıştır. Davacılar vekili bu kararı temyiz etmemiş olup, Dairemizin görevli olmasını gerektiren üyelik ilişkisi mevcut değildir. Yüklenici şirket ve TUS sorumlusu olan davalı M.. Ç.. ile davacılar arasındaki ilişki ise, üyelik ilişkisine dayalı olmayıp esasen bozmadan önce de davalı yüklenici hakkındaki dava atiye bırakılmıştır. Bu durumda davacılar ile davalı TUS sorumlusu arasındaki hukuki ilişkinin tavsifine bağlı olarak görevli Dairenin belirlenmesi gerekmektedir. Davacılar ile davalı TUS sorumlusu arasında sözleşme ilişkisi olmayıp haksız eyleme dayalı tazminat istemi söz konusu olduğundan, hükmün temyiz incelemesi Yüksek 4. Hukuk Dairesi'nin görevi kapsamındadır.
Bu durumda, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.