MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayetçi vekili, ...14. İcra Müdürlüğü'nün 2007/21029 sayılı dosyası üzerinden hazırlanan sıra cetvelinde 6183 sayılı Kanun'un 21. maddesi nazara alınmadan vergi alacaklarının 8. ve 9. sıraya alındığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; İİK'nın 142. maddesi gereği sıra cetvelinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde itiraz edilmesi gerektiği, sıra cetvelinin şikayet eden vergi dairesine 25.11.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen son gün olan 02.12.2013 tarihinden daha sonra şikayet edilmiş olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece, şikayetçi vergi dairesine sıra cetvelinin tebliğ tarihinin 25.11.2013 olarak kabul edilmişse de, dosya kapsamındaki tebliğ mazbatasına göre, sıra cetvelinin 22.11.2013 tarihinde tebliğ edildiğinin, ancak 25.11.2013 tarihinden itibaren şikayet tarihi olan 10.12.2013 tarihine kadar itiraz süresinin yine de geçmiş olduğunun anlaşılmış olmasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy