MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2005/1017-2013/501
-KARAR-
Dosyada bulunan İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun tarihsiz yazısından, davalı kooperatifin 27.12.2005 tarihinde tasfiyesine karar verildiği, davalı kooperatif tasfiye memurları C. Ç.., Y. K.., T.U.. adına Av. G.. A..'a verilen vekaletnamenin kooperatifi temsilen düzenlenmediği, hükmü de tasfiye memuru sıfatı ile değil kendi adlarına temyiz ettikleri anlaşılmıştır.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi yollamasıyla dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TTK'nın 450 ve 219/1. maddeleri uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurlarının temsil etmesi gerekmekte olup, ihya halinde kooperatif tasfiye haline geri dönecektir.
İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan davalı kooperatifin sicil kaydı getirtilerek en son tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, en son tasfiye kurulu üyeleri tarafından hükmü temyiz eden Av. G.. A..'a tasfiye memuru sıfatıyla verilmiş vekaletname varsa sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulmaz ise gerekçeli karar, Dairemizin işbu geri çevirme kararı ile Av. G.. A.. tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ''tasfiye halinde davacı kooperatif tüzel kişiliğine'' tebliğe çıkarılması, Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 20 ve 21. madde hükümleri uyarınca tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, münferiden temsile yetkili olanlardan birinin ya da müştereken temsile yetkili olanların tamamının birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, kararı temyiz etmemeleri ve temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanakla belirlenmesi, bu dilekçenin eklenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçenin kararı temyiz etmeyen davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy