Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ: Asliye Ticaret Mahkemesi
-KARAR-
1-Mahkemece, 31.01.2014 tarihli tensip tutanağının 6 no'lu bendi ile, İİK'nın 166/2. maddesinde gösterilen usulle işbu davanın açıldığının ilan edilmesine karar verilmiştir.
Şirket merkezinde yayınlanan yerel gazetede ilana ilişkin gazete nüshasına dosya arasında rastlanılmamıştır. Anılan ilanın yapıldığına ilişkin gazete nüshasının aslı ya da tarihleri ve gazete isimleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopisinin varsa dosya içine konulması, ilan yapılmamış ise bu hususun bir tutanakla tespiti,
2- 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6103 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 179/a maddesinin 1. ve 2. fıkraları, "Mahkeme, iflâsın ertelenmesi isteminde bulunulması üzerine, envanter düzenlenmesi ve yönetim kurulunun yerine geçmesi ya da yönetim kurulu kararlarının onaylanması için derhal bir kayyım atar; ayrıca şirketin ve kooperatifin malvarlığının korunması için gerekli diğer önlemleri alır. Kayyımın atanmasına ilişkin karar, kayyımın mahkemece belirlenmiş görevleri ve temsil yetkisi ile bunların sınırları ve iflâsın ertelenmesine ilişkin talep 166. maddenin ikinci fıkrasındaki usul ile mahkeme tarafından ilân ve ticaret siciline tescil ettirilir. Mahkeme bu arada erteleme talebini karara bağlar." hükmünü içermektedir.
Mahkemece, 1 numaralı bentte açıklanan tensip kararında tescil işleminin de yapılması karara bağlandığı halde, yukarıda anılan hususların ticaret siciline tesciline ilişkin belgeye rastlanmadığından, varsa tescile ilişkin evrakın dosya içerisine konulması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.