MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2013/234-2013/216
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili Av. M.. E.. gelmiş, diğer taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dairemizin 02.04.2014 tarihli geri çevirme kararıyla, Ankara 4. İcra Müdürlüğü'nün 2007/3907 sayılı icra dosyasında bulunan, 06.05.2007 tarihli duruşma zaptının ait olduğu Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/3907 esas sayılı dosyasının (ibraz edilen duruşma zaptında dosya numarasının hatalı yazılmış olması halinde bu hususun kararı temyiz eden davalı vekilinden sorularak ilgili dosyanın ) aslının ya da okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış ve onaylanmış fotokopilerinin eklenerek birlikte gönderilmesi istenmişse de mahkemece, anılan geri çevirme kararının 02.04.2014 tarihli olmasına rağmen davalı vekiline çıkarılan meşruhatlı davetiyede 24.04.2014 tarihli Yargıtay ilamının tebliğ edildiğinin belirtilmesi nedeniyle usulüne uygun tebliğ yapılmadığı, Ankara 19 Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan müzekkereye icra dosyasında bulunan duruşma zaptı eklenmeden sadece müzekkere yazıldığı, böylece geri çevirme kararımızın gereğinin tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, mahkemece, Ankara 4. icra müdürlüğü'nün 2007/3907 sayılı icra dosyasında bulunan, 06.05.2007 tarihli duruşma zaptının (icra dosyası içerisindeki Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/3907 esas sayılı dosyadaki duruşma zaptının en üstünde celse tarihinin 06.05.2008 olarak yazıldığı da gözetilerek) fotokopisinin de eklenerek bu duruşma zaptının ait olduğu ilgili dosyanın gönderilmesi için Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne müzekkere yazılması, Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/3907 esas sayılı bir esası yoksa ekli duruşma zaptının hangi dosya ile ilgili olduğunun araştırılarak bildirilmesinin istenilmesi, bu konuda taraf vekillerinin yazılı beyanlarının ibrazı için taraf vekillerine tebligat yapılarak sonucunun dosyaya eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürümcemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy