MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkiline tebliğ edilen ihtarnamelerin ardından davalı kooperatif yönetim kurulunun 06.10.2011 tarih ve 68 sayılı kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, kendisine yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, ihtarnamenin içerik olarak da gerçek bir borcu yansıtmadığını, ayrıca hesaplanan faiz miktarının da fahiş olduğunu ileri sürerek, hakkında verilen kooperatiften ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının ihtarnameleri tebliğ aldığını ikrar ettiğinden tebligatların geçerli hale geldiğini, borcun ve hesaplanan faizin gerçek ve doğru olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı kooperatif defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacıya tebliğ edilen ihtarnamelerde belirtilen aidat ve faiz miktarının gerçek borcu yansıtmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy