MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2012
NUMARASI : 2010/1760-2012/906
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen dava yönünden davalı A. C., davalı Y.. Y.. yönünden karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde birleşen davada davalılar Z.. D.., D.. E.. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı yüklenici vekili, davalı arsa sahibi ile davacı arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshedildiğini ileri sürerek, yaptığı imalat bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı arsa sahibi vekili, davacının inşaatı yapmadığını savunarak, davanın reddini istemiş; birleşen davasında davalı 3. kişilerin haksız olarak daireleri işgal ettiklerini ileri sürerek, müdahalelerinin men'ini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve bozma ilamı doğrultusunda, asıl davada, sözleşmenin feshedildiği gerekçesiyle, yüklenicinin 3. kişilere yaptığı ve arsa sahibince tapu iptal ve tescil davası açılmayan pay devirlerinin parasal miktarının mahsubu ile belirlenen imalat bedelinin davalıdan tahsiline, birleşen davada ise, tapu kayıtlarında pay sahibi olan davalı 3. kişi Y.. Y..'a karşı açılan davanın reddine; diğer davalılar tapuda pay sahibi olmadıklarından, bu davalılara karşı açılan müdahalenin men'i davasının kabulüne karar verilmiştir.
Karar, birleşen davada davalılar Z.. D.. ve D.. E.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, birleşen davada davalılar Z.. D.. ve D.. E.. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, birleşen davada davalılar Z.. D.. ve D.. E.. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy