MAHKEMESİ: Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2013
NUMARASI: 2012/654-2013/371
Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, 06.05.2012 tarihli genel kurul toplantısına çağrılmadığını, yaptığı araştırma sonucu 29 no'lu kooperatif üyeliğinden ihraç edilerek yerine dava dışı M.. İ..ortak olarak alındığını öğrendiğini, usulüne uygun ihtarnameler tebliğ edilmeden ihraç kararı verildiğini ileri sürerek, yönetim kurulu ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; ihraç kararı davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden davanın süresinde açıldığı, davacı adına çıkarılan 2. ihtarnamenin bilâ tebliğ iade edildiği, dolayısıyla verilen ihraç kararının 1163 Sayılı Kooperatifler Kanun'un 27. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, kooperatif yönetim kurulunun 03.12.2011 tarih ve 13 sayılı ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacıya çıkarılan birinci ihtarnamenin de 7201 Sayılı Tebligat Kanununu 21. maddesi ile Tüzüğün 28. maddesindeki şekil şartlarına uygun olarak yapılmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy