MAHKEMESİ: Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 24/09/2013
NUMARASI: 2013/795-2013/873
Taraflar arasında görülen icra memur muamelesine şikayet davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.04.2014 gün ve 2013/9074 Esas, 2014/2581 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikayetçi vekili, müvekkili kurumun alacaklarının imtiyazlı olduğunu fakat iflas idaresince düzenlenen 17.02.2013 günlü sıra cetvelinde üçüncü, 07.02.2013 günlü sıra cetvelinde ise dördüncü sıraya alındıklarını ileri sürerek, sıra cetvelinin düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan iflas idaresi memuru şikayetin reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi'nce yasal süresinde yapılmayan şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez şikayetçi vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nın 366. maddesi ve HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy