MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
-KARAR-
1-Davaya muvafakat veren ancak gerekçeli karar başlığında davacı olarak ismi yazılı olmayan muris ... terekesi temsilcisi ...'e gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebliğ parçasına dosya içerisinde rastlanmadığından, gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin dosyaya konulması, temin edilemez ise mahkeme ve posta idaresi kayıtları araştırılarak tebliğ tarihinin tespiti, tebliğ edilmemişse gerekçeli kararın, işbu geri çevirme kararının ve davacı vekili tarafından verilmiş temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmesi halinde veya daha önce yapılan temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi durumunda usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak beyan etmesi halinde bu dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, katılma yolu ile temyiz halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
2-... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/34 Tereke Esas, 2013/84 Karar sayılı ilamının kesinleşme şerhli ve onaylı örneğinin eklenerek birlikte gönderilmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy