MAHKEMESİ: İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2014
NUMARASI : 2013/601-2014/479
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, İzmir 16. İcra Müdürlüğü'nün 2002/2048 esas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde, satışa konu taşınmazların müvekkili lehine teminat olarak verilmiş olmasına rağmen bu hususun dikkate alınmadığı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Şikayet edilen vekili, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; şikayetçinin, vergi borcuna teminat olarak verilmiş taşınmazlara haciz koydurmadan önce 6183 sayılı Kanun'un 56. maddesindeki usulü takip etmediğinin anlaşıldığı, bu nedenle şikayetçi alacağının şikayet edilenin haczine iştirak edemeyeceği gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy