MAHKEMESİ: İzmir(Kapatılan) 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2013
NUMARASI: 2012/294-2013/325
Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.05.2014 gün ve 9054 Esas, 3798 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde ikinci sıraya alınan davalı banka alacağına uygulanan %110 oranındaki temerrüt faizi oranının fahiş olduğunu, 3095 sayılı Yasa kapsamında faiz hesaplanması suretiyle belirlenen alacağın dikkate alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, borçlu hakkında yapılan takibin kesinleştiğini, temerrüt faiz oranının %110 olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı bankanın uyguladığı temerrüt faiz oranının yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy