MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23.05.2014 gün ve 41 Esas, 4007 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin demir-çelik üretimi işi ile iştigal ettiğini, borca batık durumda olduğunu, ancak iyileştirme projesi kapsamında bu durumdan kurtulmasının mümkün olduğu gerekçesi ile iflasın bir yıl süre ile ertelenmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının borca batık durumda olduğu sunulan iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğu gerekçesiyle, iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş, müdahil ...vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 23.05.2014 gün ve 41 E., 4007 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy