MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.05.2014 gün ve 3776 Esas, 3878 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı müflis şirketin eski ortağı olduğunu, şirket ortağı olması nedeniyle doğan hakları ve hissesini şirket yetkilisine devretmesinden kaynaklanan alacağı nedeniyle müflis şirketin borçlu olduğu bonodan kaynaklanan alacağının iflas masasına kaydı için yaptığı başvurunun reddedildiğini ileri sürerek, bu miktarın iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir.
Davalı iflas idaresi, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı alacağının gerçek alacak olmadığı, senedin muvazaalı düzenlendiği gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 16.05.2014 gün ve 3776 E., 3878 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı HUMK'nın 438/son maddesi gereğince değişik gerekçeyle onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy