MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen yargılamanın yenilenmesi davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 14.03.2014 gün ve 1389 Esas, 1949 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, mahkemece karara bağlanan 2010/200 E., 2010/389 K. sayılı dosyada vekil veya temsilci olmayan kişilerin huzuruyla davanın görüldüğünü ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davanın reddini istemiş, kooperatif temsilcileri olan diğer davalılarda davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı vekilinin ileri sürdüğü HMK'nın 375/1-c, ç, h maddelerinin önceki yargılamada da dile getirildiği gerekçesi ile davanın HMK'nın 379/1-c maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 14.03.2014 gün ve 1389 E., 1949 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak .... gelir kaydedilmesine, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy