MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat, tapu iptali ve tescil davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2009/100 esas sayılı davaların kısmen kabulüne, birleşen 2007/198 esas sayılı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davacı-birleşen davalarda davalı ... vekilince duruşmalı, diğer taraflarca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davacı-birleşen davalarda davalı ... vekili Av. ... ile asıl davada davalılar-birleşen davalarda davacı ... ve vekilleri Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 E., 1985/1 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nda, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden asıl davada davalılar - birleşen davada davacılar vekili tarafından cevap dilekçesinde vekalet ücreti yönünden kararın düzeltilerek onanması istenmiş olup, bu istem içerisinde bozma talebini de barındırmaktadır. Dosya kapsamında bu isteme ilişkin temyiz yoluna başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırıldığına ilişkin belgelere rastlanmamıştir. Bu durumda, belirtilen harçlar yatırılmış ise bunlara ilişkin belgelerin, dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca anılan asıl davada davalılar - birleşen davada davacılar vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde uyarınca mahkemece bir karar verilmesi sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy