MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2012/526-2013/581
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı arsa sahibi ile davalı yüklenici arasında imzalanan 14.01.1998 tarihli ve 21.05.1999 tarihli asıl ve ek tadil arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesini imzalandığını, sözleşme uyarınca davacıya isabet eden 35 no'lu işyerinin 49 m² olması gerekmesine rağmen davalının dava konusu yeri 11.07 m² daha küçük yapıp, bu miktarı davalıya ait olan 34 numaralı dükkâna dahil ettiğini ileri sürerek, bu uygulamanın projeye uygun hale getirilmesini, bunun mümkün olmaması halinde haksız müdahale edilen kısım bedelinin tahisilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu yerin 39,49 m² olduğunu ancak yanlışlıkla 49 m² yazıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece Dairemizin 15.06.2012 gün ve 2012/2457 E., 2012/4245 K. sayılı bozma ilamına uyularak, taşınmaz üzerinde keşif icra edilmiş bilirkişi kurullarından raporlar alınmış ve yapılan yargılama sonunda, davaya ait dava konusu 35 no'lu bağımsız bölümün, projede 39,49 m² olarak göründüğü ve projeye uygun inşaa edildiği ancak sözleşmeye göre ise 9,51 m² eksik yapıldığı bunun bedelininde 36.400,00 TL olduğu ancak davacı 15.000,00 TL tazminat talebinde bulunduğu gerekçesiyle, davacının men-i müdahale talebinin reddine, tazminat talebinin kabulüyle taleple bağlı kalınarak 15.000,00 TL'nın dava tarihinden itibaren yasal faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
Full & Egal Universal Law Academy