MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2011/63-2013/504
ASIL DAVADA DAVACI-KARŞI
-KARAR-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Somut olayda, asıl ve karşı davada kurulan hükümler hem asıl davada davacı karşı davada davalı kooperatif vekilince, hem de, asıl davada davalı-karşı davada davacılar vekilince temyiz edilmiş olup, asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili tarafından yalnızca asıl dava yönelik başvuru harcı ile maktu temyiz karar harcı yatırıldığı halde,temyiz edilen karşı dava yönünden temyiz başvuru harcı ile nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı gibi, asıl davada davalı-karşı davada davacılar vekili tarafından da asıl davada yatırılması gereken nispi temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcı yatırıldığı halde,temyiz edilen karşı davaya yönünden alınması gereken temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz karar harcının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.Oysa, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddesi uyarınca süresinde temyiz kaydı yapılmış ise de, asıl ve karşı davada taraf vekillerince hem asıl hem de karşı dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden taraf vekillerinden karşı dava yönünden anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin eklenmesi, yatırılmamışsa karşı dava yönünden anılan harçları yatırması için taraf vekillerine HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve harçları yatan asıl dava yönünden dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy