MAHKEMESİ : Karabük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2014
NUMARASI : 2014/48-2014/464
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, 02.10.200 tarihli üyelik sözleşmesine göre müvekkilinin davalı kooperatife hiçbir borcu olmamasına rağmen aidat borcunu ödemediğinden bahisle 03.11.2007 tarihli yönetim kurulu kararı ile üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ihraç kararının hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemizin 11.12.2013 gün ve 2013/4873 Esas, 2013/7947 Karar sayılı bozma ilamına uyularak bilirkişi kurulundan rapor alınmış ve yapılan yargılama sonunda, davalı kooperatifin gönderdiği ihtarnamede talep edilen borç miktarının 17.794,00 TL olduğu, oysa davacının borcunun ise 12.330,95 TL olduğu aradaki 5.463,05 TL farkın büyük miktar olması nedeni ile gönderilen ihtarnamenin geçersiz olduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile davacının ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy