MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2014/74-2014/280
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK'nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden davacılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de sadece bir adet temyiz başvuru harcı ile bir adet maktu temyiz harcının yatırıldığı anlaşılmıştır. Davacılar A.. G.. ve M.. A.. Akhisar İcra Müdürlüğü'nün 2012/1802 E. sayılı icra dosyasında, davacı L.. K.. ise aynı İcra Müdürlüğü'nün 2012/1801 E. sayılı icra dosyasında alacaklı olup, sıra cetveline karşı bu icra dosyaları yönünden itirazda bulunulmuştur. Bu itibarla, davacılar A.. G.. ve M.. A.. ile davacı L.. K.. arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmakta olup, bir adet temyiz başvuru harcı ile bir adet maktu temyiz harcının daha yatırılması gerekmektedir. Anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgenin, dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca davacılar vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy