MAHKEMESİ: Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2014
NUMARASI: 2012/946-2014/228
-K A R A R-
Temyiz tarihi itibariyle yürürlükte olan 6100 sayılı HMK'nın 103/1-e maddesinde taraflar arasında görülen iflasa ilişkin uyuşmazlığın adli ara vermede de bakılabileceği öngörülmüştür.
Mahkeme ilamı, davalılardan S.S. ...... Tarımsal Kooperatifi’ne 24.07.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar İİK'nın 164. maddesinde yazılı 10 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 01.09.2014 günü temyiz edilmiştir. Tebligatın usulsüzlüğü de ileri sürülmemiştir. 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı HUMK'nın temyize ilişkin hükümleri uygulanmaya devam edileceğinden, HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 1989/3 E., 1990/4 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı S.S. .... Tarımsal Kooperatifi temsilcisinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy