MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.03.2014 tarih ve 2013/8441 Esas, 2014/2359 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatife hisse devralarak üye olduğunu, tüm aidat borcunu zamanında ödediği halde kendisine verilmesi gereken bağımsız bölümün verilmediğini, aidat olarak davalıya toplam 7.089,50 TL ödediğini, 1996 yılında 15.000,00 USD'yi de hisse devraldığı ilk malike ödemiş olduğunu, halen taşınmazın adına tescil edilemediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile ödediği 30.000,00 TL'sinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kooperatif üyesi olduğun, bu nedenle çıkma payı talebinde bulunmasının mümkün olmadığını, hisse devraldığı kişiye ödediği bedelin kooperatiften istenemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının 20.000,00 USD ödeyerek davalı kooperatif üyesi ...'e ait hisseyi 1999 yılında satın aldığı, bu tarihten itibaren davalı vekilinin de kabulünde olduğu üzere 7.089,50 TL aidatı ödediği, kendisine herhangi bir yer tahsis edilemediği, 510 no'lu villanın yeşil alan kapsamında kaldığından, ... Köyü tüzel kişiliğine kaydedildiği, davacının tescil için açtığı davanın da reddedilip kesinleştiği, davacının, kooperatif hissesini bu kişiden devralırken onun kooperatife ödediği üyelik aidatlarını ödemiş olduğu, bu tutarın kooperatifin uhdesinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 30.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 27.03.2014 tarih ve 2013/8441 Esas, 2014/2359 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 03.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy