MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin asıl, tazminata ilişkin birleşen davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı kooperatif vekilince duruşmalı, davalı ... vekilince duruşma talepsiz temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı kooperatif vekili Av. ... ile davalı ... ve vekili Av. ... ...gelmiş, diğer taraflardan başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 E.,1985/1 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nda, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK'nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dosya kapsamında, elektronik ortama aktarılmış olan davalı ... ... tarafından sunulan ve 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeler Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddesi uyarınca 05.09.2014 tarihinde kaydının yapılmış olduğu anlaşılan temyiz dilekçesi aslı bulunmadığı gibi, adı geçen davalıdan nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının alınmış olduğuna ilişkin tahsilat makbuzuna da rastlanmamıştır. Asıl ve birleşen davada davalı ... tarafından sunulan 05.09.2014 havale tarihli temyiz dilekçesi aslının ve anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca anılan davalının vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, daha sonra sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy