MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Vek. Av. ...
Vek. Av. ...
MÜDAHİL : ....
KARAR
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme de gözetilerek temyizin kapsamının esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, uyuşmazlık; taraflar arasındaki iş bedeli daire ve dükkan olarak kararlaştırılmış eser sözleşmesine dayalı olarak borçlu olmadığının tespiti ve istirdat istemine ilişkin olup, dava dışı .... ile davacı müflis şirket arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde sözleşmenin ve işin devrinin yasaklanmış olduğu ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesindeki hak ve yükümlülüklerin davacıya temlik edilmemiş olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi Yüksek 15. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
Bu durumda, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy