MAHKEMESİ: İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 19/06/2014
NUMARASI: 2013/339-2014/255
Taraflar arasındaki icra memur muamelesine şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, vergi alacağından dolayı borçlu şirket adına kayıtlı 35 HRP 51 plakalı araca haciz konulduğunu, aracın İzmir 14. İcra Müdürlüğü’nün 2008/11463 esas sayılı dosyasında satılarak paraya çevrildiğini, satış bedelinin İzmir 10. İcra Müdürlüğü'nün 2012/7000 esas sayılı takibine konu alacak ile S.. M..’nün 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre takibe konulan alacağı arasında garameten paylaştırılmasına karar verildiğini, müvekkili İzmir Çakabey Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 22.05.2009 tarihli haczinin garameye dahil edilmediğini ileri sürerek, 07.05.2013 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan SGK vekili, şikayete cevap vermemiştir.
Şikayet olunan G.. C.. vekili, şikayetin reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; somut olayda satış bedelinden önce ilk haczin konulduğu takip alacağının ödeneceği, artan kısmın iştirak tarihlerine göre hacze iştirak eden dairelere ödeneceği S.. M..'nün haciz tarihinin 14.02.2008, şikayetçi vergi dairesinin haczinin ise 22.05.2009 tarihili olmasına göre, S.. M.. haczinin önce olduğu, bakiye satış bedelinin S.. M..'nün alacağını dahi karşılamadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.